注意：“通用遥控器”使用不当可能是违法的。

作者: 365bet登录   点击次数:    发布时间: 2025-10-27 11:31

原标题：“万能遥控器”涉嫌不当使用或违法（涉案）。只需轻轻一按，社区门柱就会升起，无需刷卡、登记、安检……近日，家住河北省保定市的徐女士在人民网“领导公告栏”上留言称，一名送货司机通过按直门的小遥控器进入了她的小区。 “这个小区本来就不让外来的电动车进入，这门禁有什么用呢？”徐疑惑道。徐所说的“遥控器”并不是日常生活中用来控制电视、空调等家电的东西，而是一种被称为“提杆神器”、“开门神器”的“万能遥控器”。门甚至车库门，帮助用户实现“改变的自由”。记者搜索各个电商平台时发现据了解，不少店家公然销售标有“道门通用”、“卷帘门专用”的遥控器，价格从几元到几百元不等。记者搜索关键词“高杆加工品”时，综合排名第一的店铺销量超过万件。评论区不少人表示“这是一个免缴停车费的神器”、“可以自由加入社区”等。只需按一下遥控器即可实现无缝通信。 “万能遥控器”真的“万能”吗？记者订购了一款搭载“最新版本芯片，支持市面上90%以上系统”的遥控器，并在门卫的帮助下在北京的几个住宅区和停车场进行了测试。测试时发现，这种遥控器并不像想象中的一触即开，使用时需要复制sig最终在网站上并激活您的设备。另外，这种类型的遥控器适用于一些简单的固定频段系统。它不适用于依赖门识别的无人值守门。车牌或有线控制。虽然使用场景与卖家的促销存在差距，也并非真正的“通用”，但潜在的风险也不容忽视。在犯罪分子手中，廉价且容易获得的遥控器可以绕过访问控制系统，闯入封闭区域，甚至打开犯罪之门。生产、销售此类遥控器是否违法？对此，南京大学法学院教授宋亚辉表示，一般情况下，可以援引“技术中立”原则来判定产品是否违法。如果这种“万能遥控器”的设计意图是通过复制或解码信号来绕过门禁系统，让用户绕过正常的管理如果采取其他措施，它就跨越了技术中立的界限，并且可能是非法的。宋亚辉认为，生产者面临两个法律风险。一是知识产权问题。访问控制系统和断路设备通常受到专利和商业秘密的保护。规避这些技术的行为本身就是对知识产权的侵犯。另一个问题是责任。该设备用于非法进入社区、车库，造成财产或人身损害。设备生产企业通过提供工具与直接侵权人共同构成侵权的，应当依法承担责任。在销售过程中，电商平台和卖家都不能忽视这个问题。 《电子商务法》第三十八条规定：电子商务平台经营者知道或者应当知道平台经营者销售商品，其销售的商品或者提供的服务不符合人身保护要求的。存在其他侵犯消费者权益和财产安全的行为，未采取必要措施的，平台经营者应当依法承担连带责任。宋亚辉指出，平台不能拒绝监管，因为它们“只是中介”。平台销售者如果“明知或应知”有人销售违法产品，但未及时采取下架、屏蔽等行动，也将面临法律责任。值得注意的是，在不少“万能遥控”产品的首页上，记者看到卖家的“免责声明”，称“该产品是按照中华人民共和国法律设计、制造和使用的， 仅供个人使用。“保安、物业管理公司人员等” “消费者将负责破解和产生的法律问题对此，宋亚辉解释道：“如果产品本身具有违法属性，这样的声明并不能免除卖家的责任。”即使产品合法，如果经营者没有明确提示消费者，免责也将无效。”在联系过程中，该店客服了解到，打电话的人并非保安、物业经理、专业锁匠等相关工作人员，但仍暗示“只要安全遥控器可以复制即可”。对于“万能遥控器”，宋亚辉表示，生产者需要提高法律意识，不能继续制造和销售。 明知产品功能非法的产品。卖家应仔细检查其产品的来源和用途，不应依赖所谓的免责声明来逃避责任。平台必须切实履行监管义务根据电子商务法的规定，及时开展检查，清除违法商品。在技​​术层面，制造商们应该加强动态加密，并反复更新访问控制系统，以消除来源重复信号的可能性。专家警告说，即使消费者“只是为了自己的方便而使用”，但万能遥控器的不当使用也可能构成侵权和违法行为，不应放任不管。 （刘晓红参与采访并撰文）